不知多少位有心嘗試認證的森林經(jīng)營者，曾在FSC 森林經(jīng)營認證（FM）著名的10 項原則、55 項標準前止步。
當年糾結的見證至今壓在辦公室書架上。林場工作人員曾用數(shù)據(jù)和圖片將8 項原則（分別是遵守法律及FSC 的原則；所有權、使用權及責任；社區(qū)關系與勞動者的權利；森林帶來的收益；環(huán)境影響；經(jīng)營方案；監(jiān)測與評估；維護高保護價值森林）擴充成了8 摞厚重的卷宗。當目光觸及這些卷宗，王玲快速瞥過。
要不是原則3（當?shù)鼐用竦臋嗬┖驮瓌t10（人工林）由于不適用于八達嶺林場而被略去，現(xiàn)在書架上就是10 摞。原則和標準的數(shù)量直接作用于約束的力量。比如在原則“維護高保護價值森林”中，監(jiān)測指標參數(shù)的測量被精確規(guī)定，樹木胸徑精確到厘米，苗木數(shù)精確到株。
實際上，八達嶺林場一直以來的做法已經(jīng)同大部分FSC 原則相吻合。“我們很早就在人工促進天然更新，往四五十年前栽的油松、側(cè)柏等針葉樹里植闊葉樹，力求形成針闊混模式。因為在生物學上，純林不夠穩(wěn)定�！蓖趿嵴f，對照規(guī)范來看，完全符合原則6 的第三項標準“保持、提高或恢復生態(tài)功能及其價值”。
無圖無真相。一直在做，有什么證明？林業(yè)工作者的頭腦里充滿撫育、治蟲，沒搭過“痕跡管理”這根弦，而偏偏FSC 是個連工資條、簽到表都要審的機構。
王玲感嘆，“FSC 認證對林場最直接的促進絕對是管理�！惫芾硪�(guī)范了森林自然會受益。而提高森林的經(jīng)營水平，實現(xiàn)可持續(xù)性正是FSC 的目的。
2005 年9 月，德國農(nóng)業(yè)技術咨詢公司（GFA）派過來一位官員。預評估共兩天時間，德國人將一天半花在了那8 摞文件上。最后半天，他提出去林子里轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。果然，帶著問題回來：一、沒看見林場工人穿戴任何防護服裝，更不用說眼鏡和面罩；二、庫房里的油和藥好像沒有分類存放。他還在庫房里發(fā)現(xiàn)了一種FSC 清單上明確禁止使用的農(nóng)藥——氯氰菊酯。官員沒生氣，但林場知道后果很嚴重，立即整改，把照片和資料發(fā)到德國。
見識了FSC 求疵的功力，盡管一年后林場順利通過了主評估，王玲仍覺得不安全：“每年都有年審，5 年后還要重新進行評估呢�！�
當然，申請FSC 認證全憑自愿。八達嶺林場的主、預評估費用總共30 多萬，年審也要5 萬。但作為北京市差額撥款的直屬單位，林場并不擔心費用，“知名度提高了，管理、經(jīng)營也更規(guī)范。”王玲說，認證過后來取經(jīng)的同行沒斷過。游客看見景區(qū)宣傳活頁上粗體的“FSC”，也不難揣測出這片森林很牛。
